著名作家老舍的文章，是中小学语文教材的“常客”，也是各类教辅书的常选篇目。然而，面对中国文字著作权协会提供的一份教辅书选文目录，老舍之子、老舍作品的著作权人舒乙明确表示，这些选用了老舍作品的教辅书，没有一种取得过他的授权，更没有一种教辅书向他支付过稿酬。

　　有类似遭遇的，远非舒乙一人。据一项统计显示，某出版社出版的200多种教辅图书，涉及文字作品超万篇，涉及作者约4000人，多数作者未获得稿酬，并且其中1000多篇文字作品没有作者署名，很多外文作品的译文也没有译者署名。

　　日前，文著协总干事张洪波表示，针对作品被教辅大规模侵权问题，文著协将代表该机构的50至100名会员，于近期对相关出版社向法院提起诉讼，同时，还将向国家版权局提起行政诉讼。

　　教辅市场侵权严重

　　有业内人士估计，我国教辅图书市场规模为400亿元左右，约占图书零售市场的20%。这20%的市场份额，为整个出版行业带来了60%的利润。为了教辅图书这块“肥肉”，全国580家出版社中有90%在出教辅，而涉足教辅图书的民营出版机构，数量更为庞大。

　　然而，在书商、出版社赚得盆满钵盈的背后，却是众多著作权人的合法权益被“忽略”，被“无视”。

　　记者找到某出版社出版的《高二语文同步讲解与测试（上）》（人教统编版），其中选用的课外阅读文章20多篇，大都没有署名。如第12课《泪珠与珍珠》后选用了一篇名为《乡土情结》的散文，经查，这是作家柯灵的作品，而且选文对原文进行了大幅删改。第14课《漫话清高》选用培根的《论美》、第15课《巴尔扎克葬词》选用雨果的《伏尔泰》，均没有译者的署名。

　　在张洪波看来，这在教辅书中是非常常见的现象。他说：“一般的书，是通过书店销售的，但教辅书不同。大部分教辅书通过发行公司的专有渠道进行销售，绕开了书店。我们到书店去找教辅书，根本找不全。也就是说，一般的著作权人，根本无法知道自己被侵权了。”

　　对于少数发现作品被教辅侵权的著作权人来说，所能得到的补偿，往往只有千字100元的稿酬。相对于教辅图书的巨额利润，如此微薄的稿酬，未免显得寒酸。 1 2 下一页 尾页