近日，有关“眼保健操残害论”，从微博扩散到整个网络。加上个别科普名人的推波助澜，公众对“眼保健操”的质疑加剧。笔者认为，质疑一个科学结论，需要科学依据，最起码应该有科学的逻辑。尤其是“眼保健操”涉及到亿万青少年的健康，更应慎之又慎。

　　不妨先看看网民所依据的事实和逻辑：一是“许多学生用脏手按摩导致红眼病、眼部感染”，二是“全世界仅中国做眼保健操，49年来中国青少年近视率升至世界第二，达3.6亿人”，于是得出结论：眼保健操残害中国青少年49年。

推荐内容>>教育评论：轻率质疑“眼保健操”有害无益 
推荐内容>>教育部回应“残害”说：眼保健操有科学依据 
推荐内容>>中国学生近视率世界第二 眼保健操效果遭质疑

　　做眼保健操导致眼部感染，这种说法耸人听闻，不仅缺乏最基本的公共卫生常识，也缺乏逻辑。上海市第一人民医院眼科中心眼科主任医师许迅介绍，做眼保健操，手接触的只是眼睛周边，而红眼病是需要手上的细菌接触眼睛的结膜才会传染。而且，眼保健操没有规定学生必须用脏手做。许多医生也表示，从未听说因做眼保健操而导致眼疾。即便有，也是小概率事件。好比空气里随处有致病菌存在，难道我们就要说呼吸有害吗？

　　“世界上只有中国在推行眼保健操”的论据，也是站不住脚的。因为世界上也只有中国的传统是实行中医，难道仅凭“中国才有”就能说中医的东西都不可信吗？

　　至于中国青少年的近视率，许迅表示，近视的发病机理还不是十分明确，主要与遗传、环境及不健康用眼三方面有关。比如澳大利亚国立大学研究员莫干近期在著名医学杂志《柳叶刀》上撰文称，增加户外运动和体育锻炼能有效降低学生近视发病率。新加坡小学生平均每天只有30分钟呆在户外，因此有90%的青年人近视，而澳洲小学生呆在户外的时间有3小时，儿童的近视率仅10%。