除了举证中山大学雷某博士论文抄袭，在周庆智制作的举证册中还提到中央民族大学教授李某的著作也存在抄袭现象。“李某涉嫌抄袭的也是我所著的《中国县级行政结构及其运行——对W县的社会学考察》一书。”周庆智说。

　　在周庆智提供的举证材料中，记者看到李某等人所著的《自治县政府管理》一书，该书封面上印有“中央民族大学‘985工程’项目成果”、“中国民族自治地方政府管理研究丛书”，该书由人民出版社在2009年4月出版，定价44元，印数2500册。

　　为了直观表现出李某的著作与自己著作的相似程度，周庆智也用彩色签字笔在李某的著作中画出了涉嫌抄袭的段落。直接抄袭的内容较之雷某来说少了很多，一些段落的使用也标注了引用自周庆智的著作。但在周庆智看来，因为研究领域相同，他能看出来李某的著作在整体创意、文章结构、研究结论等方面存在“套搬”式的学术剽窃。

　　“与雷某赤裸裸的抄袭方式不同，李某除了采用文字抄袭的方式，将我的文字拼贴组合、加入新的段落或新句子增补‘稀释’抄袭度外，还使用了内容编改的方式，通过对我的著作进行概括，以类似摘要的方式将我的内容化为己有。”周庆智告诉记者。

　　面对眼前这位学术同仁的著作，周庆智有些困惑，因为不知该如何向这位李教授“摊牌”。在周庆智看来，即便“摊牌”也未必会得到满意的结果，因为当前学术领域的剽窃抄袭现象太多了，而多数抄袭者没有得到应有的惩罚。

　　中国青年报记者致电中央民族大学教授李某，李某对周庆智所反映的抄袭问题回应说：“这本书是由我所带的两个博士生撰写的，不是我执笔的。”对于记者提问的是否对书稿把关的问题，李某表示只是大体上翻阅了一下，具体情况还需进一步了解。