有关部门应该认真评估职称考试存在的必要性和合理性，除了少数特殊行业、岗位需要从业者的资质之外，应该取消对从业者的资质限制。与此同时，企事业单位，尤其是事业单位的职称评聘，应该从“职称”回归“职务”，不应该再存在评职称一说，更不能把职称与工资、福利等挂钩。当然，对应这种人才管理和评价体系，需要改变行政主导的管理方式，实行学术同行评价，另外也必须改变薪酬和福利制度，推行年薪制，并完善社会保障制度。

推荐内容>>著名作家苦战职称考试12年终没过关引发热议 
推荐内容>>透视职称评审制度系列报道之一：论文之殇 
推荐内容>>透视职称评审制度之二：职称评审患了什么病？
推荐内容>>透视职称评审制度之三：学术人才用什么度量？
推荐内容>>透视职称评审制度之四：祛痼弊 创机制 荐人才
推荐内容>>透视职称评审制度之五:转变人才观念 深化职称改革

　　众说纷纭

　　曹雪芹该评何职称？

　　赵艳生：如果职称不是与待遇挂钩，相信没有几个人会为了评职称而不懈奋战。当前的政策是职称高，待遇也高；职称低，待遇也低。所以人们才会对评职称这么趋之若鹜，甚至无所不用其极。

　　农夫耕老：假如曹雪芹、罗贯中、施耐庵、鲁迅活在当下，该评何职称？

　　fanny7788：作家是靠作品说话的，不用太在乎职称。评上高级职称大不了就是涨点工资而已，把时间拿来多写点东西吧，不要浪费在你实在没兴趣的事情上。

　　黑色地板砖：作家应不应该考职称？考职称又需不需要这么执着？这些都不是最重要的问题，关键在于应该改变现有职称评定制度，不能通过特定条件去限制从业人员，甚至和工资还有直接联系，这样只会出现越来越多的“畸形”。（实习记者 王妍 制图 吴薇）