记者随即咨询了多家代考机构，价码基本差不多，一本的价格在1万5到2万元之间。记者还发现有代考机构在网上招聘“枪手”，条件是“美术院校的本科生或研究生”，薪金是一次5000元，由此推算代考中介在一个考生身上可盈利万元以上。

　　不过，一个业内人士告诉记者，代考现象确实一直存在，但是去年“代考门”之后，查的更严了，生意不太好做，所以现在网上招摇的不少是骗子。记者看到，有考生家长在网上悬赏捉拿代考骗子，称在某画室老师的介绍下，出1万元找人替考，结果“单考成绩出来之后，还不如我女儿考的好，基本分数线都没有过。”然而钱却退不出来了，而这个老师如今依旧活跃在北京某画室。据说，更多的受骗家长选择了沉默，毕竟声张出去对自己孩子不利，有可能被禁考3年，代考中介抓的就是家长这种心理。

　　“学生来了就不要放出去”

　　通过知情人的报料和暗访，记者发现，在艺术培训市场这个链条中，一层一层的盘剥者从中获利，掏空了学生家长的腰包，这已经完全不是一个教育产业，而沦为黑幕重重的营销陷阱。

　　阿伦给记者传了一份他们的“业务学习资料”，其中说法令人大跌眼镜：“办培训其实就是做产品，需要把时间控制好，太短线不好挣钱，至于教什么东西不是我们关心的问题。”

　　“到外地跑业务的时候，不但班主任要给钱，年级组长和分管副校长也要照顾到。”

　　“不要把一个班多少人写到协议里，一个班人数越多利润越大，100个人也不嫌多。”

　　“哪个老师上课，上多少次也不要写进协议，这样即使学生以后投诉，也没有证据……”还有一条最基本的原则就是“学生来了就不要放出去”，阿伦无奈地表示：“虽然我们的身份是教学助理，其实做的工作就是销售员，而且是不择手段的那种。”

　　在这样一个营销产业链中，推荐老师和培训机构占据了顶端，获利最大，培训机构的专业老师和推销员也可分杯羹，代考机构和枪手则浑水摸鱼，处在最底层的永远是学生，成为“待宰的羔羊”。(记者 张鹏)