二稳：实力一般应调低第二志愿

　　去年，16所学校出现“择校分”高过“公费分”的大面积“倒挂”现象。对此，专家指出，该现象说明越来越多中考考生在第二志愿选择求稳，而第二志愿才被录取的学生也意味着第一志愿冲刺失败。以二中、六中为例，去年两所择校分分别高过公费分15分和20分，可见去年择校进入这两所中学的学生成绩不低。基于去年这样的情况，实力有所欠缺的学生应该再适当调低第二志愿的学校。

　　如果学生成绩比较好，能够保证上“高分优先投档线”，又不想“择校”，那么第二志愿可以填一些历年择校录取分低于“高分优先投档线”的学校，确保可安全被录取。而若低于“高分优先投档线”的学生，对于常年第一志愿就已经招满公费名额的学校，就不建议在其他志愿填该所学校，因为成功的希望十分渺茫。

　　打个比方，假设梁同学想冲刺六中，第一志愿填可写六中公费，那么第二志愿就不应该填写六中择校，因为会有不少冲刺华附省实失败的学生选择了二中六中作为后路，显然和他们PK六中的择校名额是不理智的，根据去年的情况，进不了六中公费，是更进不了六中择校的，可能选择培正或五中更稳妥些。

　　填报失误个案分析

　　点评：A同学的志愿属于每年考生家长出现失误最多的典型个案。家长认为，该志愿是按照分数从高到低的顺序进行填报，没有原则性错误。

　　但必须提醒一点，家长的参考依据是2010年的数据，并不代表2011年的实际录取线。而2010年16中择校680分以及培正择校639分并不能代表是2010年学校当时的真实状况，是2010年受某些因素影响所以分数较低，但是家长按照这个思维去填，一旦考生没有考上十六中公费，后果就会比较严重，这个考生最后没有被一所提前批学校录取，而去到一所第一批分数相对比较低的学校。这种失误，就是常说的高分低录。

　　点评：这份志愿表填写了三处择校：

　　第一处出现在提前批的第二志愿。因为在提前批第一志愿报考执信公费，第二志愿报考执信择校，选择在这个位置上填写是没有原则错误的。

　　第二处出现在提前批的第四志愿，选择了真光中学择校。本来，这样选择说不上是技术失误，但如果把第一批第一志愿是填报真光中学公费连在一起看，就明显是技术性失误了。该同学在2011年中考的成绩刚好是690分。显然，前三个志愿都落选了，最后他被提前批第四志愿真光中学择校录取。那么，假如在填报志愿的时候，第四志愿没有填写真光中学择校，而是空白不填。那么，这个学生最终的结果肯定被第一批的第一志愿真光中学公费录取。作为专业填报的角度上分析，这种失误可以定义为"白交择校费"。

　　第三处出现在第一批第三志愿填写了二十一中择校。我们看来，这样填写也是一种浪费志愿容量的表现。因为二十一中择校也是相当热门的，很多考生都会放在第一批的第二志愿，假如把这个选项放在第三志愿，我们基本可以理解为填了也是白填。当时与家长沟通的时候，我们明白家长的想法是把这个志愿作为保底，这显然是没有理解真实状况，因为这个志愿在实际录取工作中，没有达到保底的作用。假设考生成绩没有达到672分的前提下，他也不可能被第三志愿录取。