现在，真相大白于天下，厦大校方也对傅瑾做了处理。但是，这事不能就此草草了结，还应有进一步的追问和思考。一是当初引进傅瑾时，在程序上，厦大有关方面和工作人员为何没有严格按照教育部要求审查外国学位的有关规定进行？不按规定操作的情况是否还广泛存在？二是8年来傅瑾的博士学位造假一直未被发现，是主管者玩忽职守，还是有意包庇？如是前者，则可称渎职；如是后者，则自然不能排除其中有利益输送和交换，是否应该启动对人才引进和人事工作的问责机制？三是厦大能否因傅瑾事件建立完善的预防排查机制，封堵人才引进的程序漏洞，确保今后不再发生类似事件？

　　近年来，不少大学争相出重金在海外挖人，这种心态给少数造假者提供了难得的机会——个别大学的具体负责人持“先引进了再说”的功利心态，引进后也不做博士学位、科研论文、个人品行等方面的核实与公示，结果一再被曝出造假丑闻。从一个个典型事件中，各所大学真的应该认真吸取教训。（胡乐乐）

推荐内容>>两起造假事件拷问学术欺诈 引进人才审核存漏洞
推荐内容>>北京化工大学教授陆骏假冒国外学者被开除 
推荐内容>>厦大女教授文凭造假续:傅瑾承认造假校方将其辞退
推荐内容>>教育评论：医治学术不端，防火墙须前移