李晓红再次明确了武大明年举办的还是120周年校庆，这让在武大档案馆工作的青年教师吴骁不能接受。

　　因为工作性质，吴骁自认为非常熟悉武大的“家底”。据其考证，武大的历史最多只能上溯到1913年，到明年只有100周年。

　　吴骁认为，大学校史的追溯，应当看人事、组织与制度的传承，而不是单纯的物质财产的继承。何况，1916年12月，武昌高师校长张渲在为该校第一届毕业生的题词中明确提出：“本校创自民国二年，为国立六高等师范学校之一，今第一期诸生将毕业……”此言表明武大与方言学堂没有任何关系。

　　吴骁将他写的《吾爱吾校，吾更爱真理对武汉大学建校年代及相关校史问题的沉重反思》长文抛向网络后，立即引起不少媒体与网友的讨论。12月5日，《光明网》教育频道发表消息，《武汉大学教师质疑学校篡改校史，披露“造假”内幕》。人民日报的一则评论则称：“明明没有那么长时间的校史，硬要傍上一个"阔东家"，是不是有点不自信？” 中国青年报评论道：“随意编造，让校史成"笑史"。”

　　2012年12月5日，武大的官方新闻网发布了对此事的回应，称120年的校史并非凭空杜撰，有着大量客观的史实依据。

　　武大校庆办负责人、校长助理彭宇文表示，对学校历史起源有不同的看法，可以作为一个学术问题在一定范围内讨论。

　　次日，吴骁又在网上发文，对《武大校庆办负责人就校史问题答记者问》一文进行了全面的驳斥。 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页