调查

　　设计员魏玉芳证实，王志伟提供了照片、文字并告诉魏玉芳如何排版。她说，宣传画册上，右侧有天安门的照片或中国人民银行的照片，底部有银监会、保监会、证监会定点培养院校及一些银行的名称。

　　魏玉芳说，王志伟还提供给她一张某中央领导人题词的照片，让其把题词去掉，改为“国际金融学院”字样，并加上“某同志为我院题写校名”的注释。

　　教育部： 未批准设置金融学院

　　教育部办公厅向公安机关出具证明，涉案学校未经教育部审批设立。

　　中国人民解放军总政治部也证明，部队没有委托“金融学院”招收委培国防定向生，公安机关起获的“中国人民解放军总后勤部”、“中国人民解放军总后勤部军事交通运输部”、“中国人民解放军总装备部政治部”、“中国人民解放军总装备部参谋部”印章均属伪造。

　　中国银行业监督管理委员会保卫处向公安机关证明，中国银行业监督管理委员会未曾委托金融学院定向培养金融生，中国银行业监督管理委员会与金融学院没有任何关系。

　　受审坚称

　　学校经合法授权成立

　　法庭上，王志伟辩称，其是在现代管理大学、北京明园大学、北京自修大学的合法授权及聘任下成立了北京国际金融学院，其行为不属于非法办学。

　　承诺学生毕业后会被分配到金融系统、部队就业等系学校个别人的行为，其不负责招生，不应担责。且被害学生尚未毕业，指控的诈骗结果尚未发生。

　　王志伟的辩护律师称，王志伟主观上确实想要办学，没有以非法占有为目的的犯罪故意，不构成诈骗罪。

　　冒名招生 俩大学终止与其合作

　　案件查办期间，原现代管理大学校长邹海作证称，2006年5月，王志伟找到他提出联合办学。

　　邹海同意合作，双方签订协议，约定招生简章统一管理，新生要到现代管理大学注册，教材、文件按教委的规定，统一使用，财务也由现代管理大学负责。

　　然而，王志伟并没按协议办事，邹海还发现其用现代管理大学的印章、财务发票和收据等自行招生，遂于2007年8月终止了合作。

　　“现代管理大学的公章就只有一枚，没有备用章，也没有出租或转接给他人。”该校办公室副主任李娜证实。

　　北京明园大学董事长王其红也证实，2007年8月10日与王志伟的北京万国银联科技有限公司签订合作办学协议，约定由北京明园大学统一招生、收学费，王志伟负责办学。

　　但后来同样因为王其红发现王志伟虚假宣传招生，给学生开假发票，且王志伟的公司早已注销，遂于2008年6月与王志伟解除合作协议。