再看后面的，仍然是实验结合图形的分析，由图二可知，去除棉铃后，植珠叶片中什么增加，横坐标指的是去除率的提高，我们很明显发现，去除之后，植珠里面的叶片当中可以填光合产物，还可以题蔗糖和淀粉，这都没有问题。已知光合作用的产物会被运输到棉铃等器官被利用，棉铃作为果实，有机营养来自于叶片的光合作用，叶片的有机物产生之后运到果实当中储存起来。因此，去除了棉铃以后，光合产物的利用率就降低了，这样有机物会在叶片当中逐渐的积累，中间有一个过渡的过程，什么减少?大家注意，再次审题，人家明确告诉你，叶片当中，光合作用的产物，现在把棉铃摘了，利用量就减少了，利用量减少，同时原因什么东西降低?进而叶片积累，为什么把利用量标红，相当于在答题过程当中，怎么保证你的答案和标答尽量相同，根据你自己的语文尝试，光合产物的利用量多少，什么量降低?利用量，要想利用，应该是先产生，然后在运输，再到棉铃果实应用，很明显，这部分应该填的是运输量，这样导致有机物最终在叶片当中积累。产物被运输，到棉铃利用，这个空就没有问题。第四个综上所述，叶片中光合产物的积累会什么光合作用，不用想，应该填的是抑制，这个如果上过春季班和暑季班会发现，当时说的是影响光合作用的五大因素，光照等等，最后补充了一个，有机物过量积累要进行抑制。

　　最后一个问题看一下，一种验证上述推测的方法类，上述推测到底是什么?刚才我们的推测是指的有机物如果太多了，最终会抑制这个叶片的光合作用，怎么知道这个对还是不对，人家告诉你方法是，去除植珠上的棉铃，并且对部分的叶片做遮光处理，这部分叶片不能光合，不能产生光合产物，使其叶片成为需要光合产物的输入的器官，从叶运输到果实，一旦把果实给摘除了，运不过去了，叶片的光合作用会受到抑制。直接把这个变成跟以前果实一样的特征，也可能输入有机物，按照这个思路，让你去检测哪一种叶片的光合产物和效率，最终与只去棉铃的比较，如果检测结果是什么?则支持上述的推测。有一组是去除了植珠上的棉铃，没有果实，还有一部分叶片做了遮光处理，一部分是没有果实，一部分是没有遮光，与只去棉铃的叶片，跟上面的对比，这两组的变量，这个叶片当地遮光还是不遮光?要想证明上面的推测，到底是怎样的?是遮光的叶片整体光合作用强度变大，还是不遮光的光合作用会变大，检测哪一个叶片?无非前两个，这个叶片只是做了一个实验处理，遮光处理，两个选择，当然想想，如果做一个遮光处理，不用检测，你从这里面推的话，这一定是检测没有遮光的叶片，观察什么指标?如果没有遮光，没有棉铃，这时候光合作用是抑制的，如果有了，把遮光的叶片类似于果实处理的时候，最终的结果，我们可以得出检测没有遮光的光和速率跟之前的，简单结果是一个含量，含量会怎样，有机物可以运到没有遮光的叶片里面，含量会下降，另外一部分，根据上面的推测，有机物越多，光合作用的抑制就会多，现在下降了，应该增强。这个题目当中还是好差对于实验组的简单的区别，单一变量指的是叶片是否遮光处理。