社会读者吃闭门羹

　　调查样本：中国传媒大学、北京印刷学院

　　昨天下午，北青报记者来到中国传媒大学图书馆，当咨询社会读者能否进入时直接吃了闭门羹，工作人员解释，因为不能保证图书的归还率，图书馆不对外开放，不接受非本校人员的借阅要求。北京印刷学院图书馆的工作人员表示，该馆的对外开放措施仍在落实当中。此外，北京交通大学、首都师范大学、第二外国语学院、北京化工大学的图书馆都不对外开放。

　　回应

　　高校图书馆不适合社会人员看小说

　　北京大学图书馆副馆长肖珑介绍，北大图书馆一年接待的社会读者大概在3万人左右，平均下来每天会有百八十位社会读者进馆。对于社会读者，北大图书馆有不少规定，例如只能办理一次性阅览卡、持卡只能阅览不能借书等。

　　对于这些规定，肖珑解释说，他们欢迎社会读者来看书，但高校的图书馆毕竟不是公共图书馆，定位于学校教学和科研，馆内图书的副本也很有限，比如工具类的书籍有3个副本，外文类书籍很多只有一个副本，还是要首先满足学校师生的需求。至于什么样的社会读者适合到北大读书，肖珑说，这要看读者的读书目的，因为北大图书馆的书籍专业性强，如果是做科研、写论文就很适合来北大，如果是看小说、保健书等休闲类书籍，还是公共图书馆的资源比较丰富。

　　另外，肖珑也建议社会读者选择合适的时间来馆，“学期初，本校的学生在图书馆都可能找不到位置，但在寒暑假学生就很少，最适合社会读者过来。”

　　对话

　　高校图书馆可以通过不同形式开放

　　对话人：首图联盟常务副主席 倪晓健

　　北青报：高校图书馆应不应该向社会开放？

　　倪晓健：从原则上高校图书馆是有向社会开放的义务和责任，高校图书馆图书和资源都是公共资源，都来自纳税人的钱，纳税人应该享受自己进入图书馆学习的权利。

　　北青报：目前来看，高校图书馆的开放并不顺利，还是有门槛存在，您怎么看？

　　倪晓健：高校图书馆的定位和面向的服务对象不同，主要还是为高校的师生和教学科研服务，藏书的专业性也更强。其实现在公共图书馆的环境比高校图书馆的环境要好，书也更适合市民，居民的一般阅读需求区图书馆就能满足，没有必要非去高校图书馆。现在学校图书馆都人满为患，学生占座上自习都成问题，实在没有必要苛求高校图书馆都敞开大门，可以通过不同的形式开放。

　　北青报：这与之前联盟的倡议有所不同了，是图书馆开放的形式要发生变化了吗？

　　倪晓健：是。比如清华大学的图书馆就跟周围社区街道的图书馆进行共建，共享馆内资源，居民在社区街道的图书馆就能看到清华大学图书馆的书。我们也正在跟各高校协商，成立一个储备书库，把高校图书馆的副本图书统一集中起来供各公共图书馆、社区街道图书馆按需要选取。还有高校图书馆网上数据库的共享，居民可以向公共图书馆提出申请，需要查阅哪所高校的电子数据库，公共图书馆的工作人员就会帮忙跟高校联系，满足居民的需求。