观点
　　正方：高校图书馆是公共资源，应该开放。
　　郑女士(中国人民大学出版社)：高校里成千上万的书籍不应该躺在书柜里睡大觉，应该对社会开放，这样可以发挥更大的作用，也可以避免资源浪费。
　　熊丙奇(21世纪教育研究院)：大学图书馆作为公共资源，应该有开放的心态，并应建立长效机制保证开放顺利进行。
　　张星水(北京京鼎律师事务所)：大学还承担着公民教育、社会服务的任务，应该开放包容，和公众形成互动双赢的状态，可以征询公众建议，在保证校园安全管理的前提下，更多倾听公众声音，开放校园资源，将教学科研和公众教育结合起来。
　　反方：校外读者扰乱秩序，不该开放。
　　小顾(中国人民大学学生)：学校图书馆的藏书主要供校内师生进行科研和学习，如果不加限制地允许校外人员进来，肯定会挤占校内资源，影响大家的学习氛围。
　　北京大学图书馆一位管理人员：暑假期间，很多入馆者就是来观光旅游的，他们在图书馆大声说话，还来来回回地结伴拍照，影响安静的阅览环境。
　　小王(清华大学毕业生)：很多重要的论文和科研成果都在图书馆萌芽，这是校内的一方净土。校外读者如果真想借书，可以到国图或首图，没必要专门挤到大学里去。
　　高校图书馆可错峰开放
　　市民建议，高校图书馆应选择在周末、假期错峰开放，既不干扰学校的教学秩序，也能使上亿册藏书被社会所共享。从事媒体行业的小张建议，平日教学期间，为保证教学秩序以及学生享用教学资源，可以不对外开放；周末、公共假期、寒暑假，学生不在校内，则可以对外开放图书馆，盘活图书馆内藏书、电子数据等各种资源，为公众服务。
　　熊丙奇也建议，大学图书馆可以与第三方机构合作，在公休日面向周边社区开放，从社区中招募志愿者提供服务，这样既开放了图书馆，也维护了秩序，节约了假期图书馆的运营成本。

首页 上一页 1 2