据2012年6月的调查显示，69%的大学毕业生起薪不到2000元。但是国家统计局数字显示，2012年末，外出农民工人均月收入水平为2290元。专家认为这种现象很正常，大学学的东西和市场不对路，农民工的收入相对高，但他们干的活大学生不一定愿意干。（5月28日中国广播网）

　　大学生真的不如农民工挣得多？非也。从对象上看，一方是刚走出校门的应届毕业生，一方是外出农民工，前者并不能代表全体大学生的收入水平。更何况，拿大学生的起薪同外出农民工的人均月收入相比，也无法得出什么令人信服的结论。

　　然而，与这样的错觉相比，大学毕业生的含金量确实呈逐年下降之势，而外出农民工的收入水平则是在逐年上涨。一升一降之间，反映了中国人力资源结构的变化，实乃特定发展阶段的真实写照。

　　既然都是自主择业，那么市场供求关系就是对劳动收入起决定性的力量。起薪的降低，说明在经过多年扩招以后，普通的大学毕业生已不再稀缺，想要重复父辈那个时代刚毕业就能捧上金饭碗的传奇已不再现实。外出农民工收入水平的提高，反映有技能、肯吃苦的就业者日渐稀缺，即使不断涨薪，依然在多地出现用工荒。随着劳动密集型产业开始向中西部转移，更加讲求社会保障、工作环境和生活品质的新生代农民工选择在当地就业，也在客观上加剧了供求关系的失衡。

　　从某种程度上说，这是市场的自我纠错行为。上大学是为了学知识，知识可以提高智识，但知识与财富不呈正比关系，更无法让人一出校门就变得富裕。那些没有一技之长又不想吃苦的人，又凭什么眼红干着脏活累活的农民工呢？为什么不比一比工作环境、体力强度、稳定程度和社会地位呢？因此，这种变化得不出知识无用甚至贬值的结论，其实贬值的不是知识，只是学历。相反，知识的作用比历史上任何时期都更加重要，真正的人才是很难埋没的。

　　今天，大学毕业生已不能以人才自居，而必须要经受市场的检验。剧烈的变化令人感到残酷，逼迫着曾经的天之骄子们放下身段，寻找适合自己的位置。宋鹏伟