为了写好作文，多背范文，在许多学校常用的这样一种语文学习方法，引发了一桩官司。

　　近日，滨湖法院审理了一起民告官案件，原告王某的女儿在今年中考语文考试中，将范文稍稍改动写成作文，被中考阅卷组列为严重抄袭文章，评分8分，语文科目总分为61分。王某对此成绩有异议，向教育部门申请行政复议，要求阅卷，并由教育部门重新评定得分，申请被拒绝后，他将教育部门告上了法庭。

　　近日，滨湖区法院一审驳回了王某的诉讼请求。据了解，目前王某已向市中院提起上诉。

　　案件回放中考作文被认定抄袭只给8分

　　“中考语文总分130分，我女儿只得了61分。而此前她的三次模拟考试语文成绩平均在110分以上，几乎每个学期都是三好学生。”今年8月，在本地一个网络论坛上，王某发帖表示对女儿的中考语文成绩不信服。目前，王某女儿已在无锡一所中专就读。

　　经法院审理查明，中考成绩公布后，王某就委托其女儿所就读中学向教育考试部门查分，复核成绩为61分。之后，王某作为申请人，先后向省、市教育部门提出行政复议申请，均被作出《不予受理决定》。8月29日，省教育厅作出答复，认为无锡教育部门没有重新评定2014年中考语文成绩的法定职责，中考阅卷评分属于学业评价行为，不是具体行政行为，王某的申请事项不属于行政复议范围，故决定驳回王某的行政复议申请。

　　教育部门表示，2014年无锡市中考语文阅卷组认定王某女儿的中考作文抄袭优秀作文《我从脚下出发》，并依据中考作文评分标准给予了相应的8分，未认定其属考试作弊，也未作出处罚。

　　7月24日，王某将市教育部门告上法庭，请求撤销《不予受理决定》。滨湖法院认为，王某提出的行政复议申请事项，均不属于《行政复议法》规定的行政复议范围。王某认为其女儿的受教育权利受到侵犯，在行政复议程序中直接要求阅卷，并要求教育部门直接履行对中考作文重新评定的法定职责，于法无据，不予支持，驳回王某的诉讼请求。