71.0%受访者认为“枪打出头鸟”观念影响创新

　　“枪打出头鸟”的观念会对社会产生什么影响？71.0%的受访者直言，“枪打出头鸟”的观念，对鼓励创新会有很大负面影响。

　　调查同时发现，69.1%的受访者认为当前去创新或创业，并不比以前更容易。

　　“要不要让孩子做‘出头鸟’，我内心很矛盾。”辽宁市民刘明女士有一对双胞胎儿子，今年都上六年级。两个人阅读量很大，也很调皮，“所以特别容易吸引老师的‘关注’”。老大李泽熙曾当堂抨击老师的考试形式过于死板，要求改为实践作业。“虽然意见被采纳了，但老师很不高兴，被训一顿是免不了的。在我们的教育环境中，千言万语的教诲其实都是一句‘听老师的话’。”刘明女士想鼓励孩子有不同想法，但也怕“木秀于林，风必摧之”。

　　今年快30岁的朱为超是厦门一家环保公司的创始人，他正在推广食物垃圾处理机。“很多人觉得既然是垃圾，为它多花一分钱都是浪费。却不知垃圾造成的污染，会给所有人都带来更大的生活成本。”很多地方严重的垃圾围城、雾霾等污染，让他选择做“敢为人先”者，通过推广食物垃圾处理来减少垃圾焚烧和填埋。“但中国百姓的厨房里从来没有这个东西，我这个‘出头鸟’不用打，连注意都很难被注意到。”他自嘲地说。

　　“我是60后，大学毕业是在上世纪90年代，那时候去当个体户、去外资企业，都可以说是‘敢闯’了。如今的社会更加开放多元，‘枪打出头鸟’观念的影响力在变小。”某高校哲学系教授方永提醒，“枪打出头鸟”这种观念能产生多大的影响，还和创新创业者自身的人生哲学有关。

　　78.8%受访者认为社会需要“出头鸟”

　　有多少人愿做“出头鸟”？调查中，47.9%的受访者明确表示不愿意，23.8%的人觉得不好说，32.9%的受访者表示愿意做“出头鸟”。

　　朱为超不愿自己的项目石沉大海，他联合同道，到环保部、住建部去跑，为食物垃圾处理争取在国家厨房标准中的位置。还加入环保和建筑组织，去讲技术和原理，大力推广。“当‘出头鸟’确实需要勇气和恒心，阻力来自方方面面，但顺势而为容易随波逐流，我不想那样。”

　　调查中，78.8%的受访者认为我们的社会需要“出头鸟”。

　　受访者推崇什么样的“出头鸟”？83.0%受访者指出，当“出头鸟”并不是莽撞，而是不在乎他人眼光，勇敢坚持为梦想奋斗。

　　周玄毅表示，和以往相比，人们对创新的接受度更高了。但当前想要创业成功，也许要更难了，毕竟很难再出一个马云。“总的说来，我们社会必然需要‘出头鸟’。如果都不出头，鸟群怎么飞得起来？”周玄毅认为，小微公司减税、专利保护，都是保护创新“出头鸟”的具体做法。

　　叶李认为，“出头鸟”有很多种含义，但创新的“出头鸟”，社会肯定需要，这样的“出头鸟”并非都没有好的结果，恰恰相反，有很多获得了成功，为推动社会的进步与发展做出了令人瞩目的贡献。比如近现代以来，为了改变中国积贫积弱面貌而奔走呼告、锐意进取、图强求变的志士仁人，从某种意义来讲也是出头鸟。这样的“出头鸟”被铭刻在历史的丰碑上，被我们崇仰。任何时代，肯定需要有人作为时代和社会诉求的代表，革故鼎新、推动社会历史的进步。