律师：学校取消郑清学籍的法理依据不足

　　“我是主动向学校汇报的病情。”郑清表示，到校报到前，他先到吉林大学第一医院进行检查，学校复查前，他将医院诊断书交给其辅导员、校医务室。

　　郑清说，得知他患有血友病后，学校医院门诊部向校总务处汇报称，血友病为遗传性疾病，不能治愈，因郑清随时可能有大出血危险，建议退学。

　　“学校起初没让我退学，只是让我家人写一份保证书。”在郑清提供的其母亲所写的保证书上，其母亲保证郑清在大学4年生活中，发生任何因血友病病发事件，均与学校无关。

　　今年10月底，学校告知其家长，要么郑清自己退学，要么学校取消其学籍。12月10日，中国劳动关系学院下达了取消郑清学籍的决定。

　　郑清家人称，此后，他们多次到学校请求学校相关领导，称家长可以到校陪读；或请学校保留其学籍，家长通过其他教学方式帮助郑清完成学业；郑清所在学院也出具了他在校的学习生活情况说明，称郑清正式上课后，能按课程要求准时上课，和同学相处也融洽。

　　北京泽永律师事务所主任律师王永杰说：“中国劳动关系学院取消郑清学籍的法理依据不足。”他指出，首先，《意见》称，高校可以不录取严重的血液病患者，但中国劳动关系学院并未请专业权威的第三方机构，对其血友病是否属于严重的血液病做出鉴定。同时，郑清并无《意见》所列举的不宜就读新闻专业的身体问题。

　　专家：细化录取政策保障学生和高校利益

　　据记者了解，除血友病外，红斑狼疮、先天性心脏病等不具有传染性，也不会对他人造成伤害，但部分患有这类疾病的学生也被学校拒绝录取。

　　“人是群居性动物，病人只有回归社会，才能得到更好的发展。因此，在美国等发达国家，血友病患者能正常入学、工作、结婚、生子。”河南省肿瘤医院血液科副主任医师、硕士生导师周虎告诉记者。

　　“部分学校拒绝接收血友病等患病学生，体现了在社会保障体系和相关法规不完善的背景下，学校艰难的办学环境。”某高校一位不愿具名的校领导表示，部分学校之所以不愿意接收存在生命隐患的学生入学，主要是担心一旦学生在校期间死亡，学校可能会因此遭受较大的负面影响、经济损失。此外，这类学生的医疗费用报销存在费用缺口，很多学校不愿意为此出钱。

　　这位不愿具名的高校领导表示，要从根本上解决这个问题，一是国家相关部门应适度放宽高校招生体检政策；二是不能让学校成为无限责任单位，而要通过完善社会保障、司法体系，在学生出现意外后，能明确相关方的责任及赔偿标准；三是明确法律途径是解决学生意外死亡事故的唯一处理机制，让学生家长法律维权不再难。

　　北京大学宪法与行政法研究中心主任姜明安表示，相关部门应尽量细化高校的录取政策，明确疾病“严重”到什么程度，学校“可以不予录取”。最好由卫生、教育等部门联合制定一个详细的标准，这样，学校就可以根据标准、医院诊断和学生的实际情况，综合评价一个学生的疾病是否“严重”到无法完成学业的程度。