分好还是不分好?

　　赞成不分——

　　分科致学生知识结构不完整

　　如若未来真的不再文理分科，那会对学校教学产生什么影响呢?东莞某公办高中的相关负责人表示支持不分科。

　　该负责人认为，东莞大部分高中分科的时间都很早，都是在高一就进行。一旦分科，理科生就不再上历史、政治、地理等文科课程，文科生就不再上物理、化学、生物等课程。这样一来，学生的知识结构是不完整的，对他们未来的发展是不利的。“过早地进行分科也是学校不负责任的一种做法，不过在当下也是学校的一种无奈之举。”该负责人称。

　　赞成分科——

　　不分的话学校师资配备或不足

　　不过，也有公办学校的老师认为，不分科的话，学校的师资配备或将不足，因为学生要学习更多、更全面的课程。

　　■链接

　　网上曾传“沪版高考改革方案”

　　后官方证明其内容不实

　　据了解，2月12日，曾有媒体以“上海版高考改革方案曝光”为题报道称：高三只考语文、数学，英语退出统考。

　　消息一出，立刻引发关注。2月13日上午，上海市教委官方微博马上回应称，媒体报道的所谓“上海高考改革方案”内容是不完整、不准确的。

　　上海市教委同时表示，目前上海根据中央和教育部的具体要求，正在积极拟定本市的考试招生改革总体方案，现处于内部征求意见阶段，之后会适时面向社会征求意见。修订完善后，经市委、市政府批准，再向社会发布。