接下来，我们再将视线转向日本。在日本神户大学留学的赵昊一介绍说，日本的大学有很多建筑物是用人名来冠名的，而用企业冠名的情况并不多见。

　　赵昊一：就拿我这个学校神户大学来说，主要是用了一些实业家的名字，因为神户原来是一个港口城市，所以说他有一些先驱，就是跟国外最早开始贸易。其中有一个叫做神户大学兼松纪念馆，这个兼松就是兼松房治郎。1889年，45岁的兼松房治郎在神户市创立了一个商店，然后他开始了日本和澳大利亚最原始的贸易，现在这个纪念馆就用了他的姓来冠名。

　　我们再来看看欧洲的情况。在英国，大学以公立为主，主要资金来源是政府的投入以及日常的学费收入。如果说到冠名，每个学校都会有一些著名人物冠名的奖学金或者是建筑物，但这其中主动要求冠名的并不多。

　　英国观察员侯颖：近几年受到英国经济低迷的影响，在政府投资不足的情况下大部分学校都可以相社会寻求捐助，但是如今各行各业其实也受到了经济的困扰，向教育机构捐资的热度也是大不如前，但是还是会有一些来自社会、组织、校友以及欧盟国家资助的经费，这些捐款的企业或者是个人要求冠名的现象并不多见，除非是学校为了纪念某一个人，比如说我的母校莱斯特大学，其中最古老的一栋教学楼就是为了纪念第一次世界大战牺牲的士兵而建造的。为了感谢这位绅士，这座教学楼就以他的名字命名流传至今。

　　那么，在美国情况又是什么样的呢？

　　美国观察员庞哲：美国公司对美国学校提供冠名赞助的现象还是很普遍的，但是这主要是对学校的一些特种活动比如说各种球队的训练，各种文化活动的开展等等。另外一种冠名赞助是针对教育基金，对这支基金的私立学校也是有一些相当重要的影响，所以也等于公司和商家进行了间接的赞助。另外如果公司和商家对学校的某些扩建或者是某种研究或者正在实验的项目进行赞助也可因此获得冠名的待遇。但是美国社会对这种冠名的现象有些反对的看法，有些社会观察人员认为，这种公司赞助妨碍了学生的独立思考能力，从小就灌输这些对品牌的概念，对今后这些品牌就不会再有客观分析的看法，从而注入了崇拜、迷信的观念。美国全国教育协会一个民间组织就呼吁政府限制公司对学校的冠名赞助，等到对学生的心理调查证明没有受到冠名的侵害之后再继续进行。也有家长呼吁例如一些糖果公司、饮料公司、服装公司等冠名在校车上、学校建筑物上，或者是公共场所树立的形象和口号对学生的独立思考和生活习惯都会造成负面影响。

　　前几年，有一家服装企业曾出资冠名清华大学教学楼，一度引发社会广泛关注，最终企业撤下冠名权，不了了之。苏州工业职业技术学院企业冠名班级让我们看到了之间的不同。

　　企业冠名班级参与培养教育，学生可以早接触企业，企业也可以增加新鲜血液提高之间也有竞争力。